Christopher Todd Brown v. M. Soto

Good Law
United States District Court, Central District of CaliforniaJanuary 24, 20242:23-cv-05926California3,315 words

Opinion

trial_court Opinion

I. BACKGROUND

25 Shortly after midnight on July 24, 2021, Plaintiff Christopher Todd Brown 26 (“Brown”) was pulled over by Defendants California Highway Patrol (“CHP”) Officer 27 (“FAC”) ¶ 13–14.  One of the CHP officers asked Brown if he had been drinking and 1 Brown told the officer he had drank beer within the previous two hours.  Id. ¶ 15.  Brown 2 was asked to perform several field sobriety tests (FSTs) which, he alleges, he did without 3 incident.  Id. ¶ 16.  Brown alleges that after completing several FSTs, he requested a 4 Sergeant be called to the scene and Officer Soto attempted to dissuade him from calling a 5 Sergeant.  Brown further alleges that Officers Soto and English then assaulted him, 6 including grabbing and throwing him to the ground “without any legal justification.”  Id. 7 ¶ 17. 8 Brown was arrested, and the police report prepared by Officer Soto 9 10  recommended Brown be charged with driving under the influence, driving with blood 11  alcohol of 0.08% or greater, lack of insurance, and delaying, obstructing or resisting 12  arrest, as well as with enhancements for refusing a chemical test and driving with blood 13 …

Sign in to read the full opinion

Create a free account to read the complete opinion text, citation history, and good-law status for this case.